МУК МО ГОРОХОВЕЦКИЙ РАЙОН

«МЕЖПОСЕЛЕНЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА»

ДЕНИСОВСКАЯ СЕЛЬСКАЯ БИБЛИОТЕКА

РЕФЕРАТ

Миграционные процессы в п. Пролетарский в XX в.

Автор работы:

Якимова Ксения Алексеевна,

ученица 10 класса

МОУ Денисовская СОШ.

Научный руководитель:

Троицкий Александр Евгеньевич,

зав. читальным залом                                                                       

Денисовской библиотеки.

2007 год

Оглавление:

Введение.                                                                                                          С. 3.

Глава 1. Миграция и её значение.                                                                  С. 5.

Глава 2. Приток населения в посёлок Пролетарский.                                 С. 6.

Глава 3. Отток населения из посёлка Пролетарский.                                  С. 7.

Глава 4. Перспективы развития посёлка: неизбежно ли «вымирание»?   С. 9.

Заключение.                                                                                                     С. 11.

Приложения.                                                                                                    С. 13.

Приложение 1. Лист опроса.

Приложение 2. Результаты опроса.                                                                                                                   

Источники и литература.                                                                                С. 17

Введение.

В Конституции РФ говорится о том, что каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (Ст. 27 Конституции РФ.).

Миграция - перемеще­ние населения, связанные с переменой места жительства. Миграции населения являются одной из важнейших проблем народонаселения и рассматриваются не только как простое механическое передвижение людей, а как сложный общественный процесс, затрагиваю­щий многие стороны социально-экономической жизни[1]. В том числе отражается это и на развитии нашего посёлка. Его численность менялась и меняется не только в связи с общероссийской тенденцией к сокращению численности населения. Большую роль здесь играют миграционные процессы.

 Это и заставило меня обратиться к данной теме.

      Подобные исследования отсутствуют не только в рамках посёлка Пролетарский и Гороховецкого района, но даже и в рамках области, что придаёт теме данной работы ещё большую актуальность.

      Цель настоящего исследования – рассмотреть миграционные процессы в посёлке Пролетарский в XX веке. В соответствии с целью необходимо поставить следующие задачи:

Дать определение миграции и определить её значение в истории человечества.

Охарактеризовать приток населения в посёлок Пролетарский.

Охарактеризовать отток населения из посёлка Пролетарский.

Попытаться проследить перспективы дальнейшего развития посёлка.

Как уже отмечалось выше, литература по данной теме отсутствует. Тем не менее, для исследования необходимым являлось использование литературы справочного и общекраеведческого характера. К последней относится учебное пособие «История Владимирского края»[2]. В данной книге изложен систематический курс истории  Владимирского края с древнейших времён до наших дней.

В основу работы легли результаты опроса жителей посёлка. Опрос был проведён нами в сентябре – октябре 2007 года. Было опрошено 100 жителей посёлка Пролетарский. Получено сведений о 201 жителе посёлка.

Для фиксации результатов опроса были подготовлены опросные листы (см. приложение 1).

     Данные, полученные в результате опроса (см. приложение 2) нельзя назвать безупречно точными, но они позволяют достичь цели исследования. Не было получено точных или даже примерных количественных показателей миграции в рамках нашего посёлка. Такой цели не ставилось. Были получены качественные характеристики, наглядно показывающие тенденции и причины, которые их обусловили.

Глава 1. Миграция и её значение.

      Миграции населения - это перемеще­ния населения, связанные с переменой места жительства. Миграции населения являются одной из важнейших проблем народонаселения и рассматриваются не только как простое механическое передвижение людей, а как сложный общественный процесс, затрагиваю­щий многие стороны социально-экономической жизни. Миграции населения сыграли выдающуюся роль в истории человечества, с ними связаны процессы заселения, хозяйственного освоения земли, развития производительных сил, образования и смешения рас, язы­ков и народов.

      Миграции имеют разнообразные аспекты. Их исследуют ряд наук — демография, экономика, география, со­циология, статистика, этнография и другие. Практическое значение имеют исследо­вания миграций населения для целей общеэкономического и регионального планирования, использо­вания трудовых ресурсов.

      Различают миграции внешние и внут­ренние (внутригосударственные), постоянные и временные, сезонные.

     В СССР размах внутренней миграции населения связан с индустриа­лизацией и урбанизацией страны.

     В 1926 – 1939 гг. на Урал, в Сибирь, Казахстан, Среднюю Азию, Дальний Восток переселилось около 4,7 миллионов человек

      В годы Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг. произошли резкие территориальные сдвиги в размещении населения в связи с эвакуацией в восточные районы с оккупирован­ных территорий и прифронтовой полосы (за 1941 – 1942 гг. около 20 - 25 миллионов человек).  

      В послевоенный период продолжались миграции населения в новые промышленные районы, к новостройкам, в районы освое­ния целинных земель. Высокого уровня достиг процесс урбанизации[3].

      Таким образом, миграция – проблема не только научная, теоретическая, а практическая, имеющая существенное прикладное значение. Её последствия прослеживаются на всех сферах общественной жизни. Причинами миграции населения являются как демографические, так и политико-экономические.

Глава 2. Приток населения в посёлка Пролетарский.

В результате опроса были получены сведения о 201 жителе посёлка (нынешнем или бывшем), охваченным миграционными процессами. Из них приехало в посёлок Пролетарский 41,8 %, уехало – 58,2 %. То есть в целом по столетию отток населения из нашего посёлка превышает приток всего на 16,4 %. Показатель не очень значительный. Но обратимся к хронологии притока жителей.

Большая часть людей, приехавших на жительство в Пролетарский, сделали это между 1970 и 1990 годами. В период с 1980 по 1990 год – 33,3%; с 1970 по 1980 – 21,4 %. После 1990 года количество приехавших, в процентном отношении от всех, о ком собраны сведения, существенно снижается и составляет 29,8 %. С другой стороны, после 1990 года 50,4 % лиц, о которых у нас имеется информация, покинули родной посёлок.

Какими причинами был обусловлен приезд в наш посёлок? В большинстве случаев речь здесь идёт о работе (19 %) и работе по распределению после окончания учебного заведения  (16,6 %). Не менее значимым фактором, определившим приток жителей, явилось заключение брака (15,5 %).

К числу других причин, которыми в общей сложности было обусловлено 45,4 % приездов, относятся такие как: «приехали в гости и понравилось» и т.п. Новым явлением современной жизни посёлка стал переезд в Пролетарский для получения детьми школьного образования (3,5 %).

В основном приезжали в возрасте 18 – 30 лет (54,8 %), приезд в другом возрасте значительно меньше: до 18 лет – 11,8 %; 30 – 40 – 17,9 %.

Изучение географии притока населения в Пролетарский показало, что половина лиц, о которых нами собрана информация, приехали из различных районов Владимирской области. На втором месте стоит Нижегородская область (10,7 %). Далее идут Ивановская, Иркутская области, Казахстан и республика Коми ( по 4,8 %). Охвачена практически вся страна и ближнее зарубежье ( из Польши приехало 1,2 % лиц, охваченных исследованием).

Итак, из общего числа лиц, о которых собранны сведения, примерно 40 % составляет приток населения посёлка, а примерно 60 % - отток. Однако после 1990 года приток резко упал. Большая часть приехала в Пролетарский в период между 1970 и 1990 годами. Приезжали, по большей части, в возрасте от 18 до 30 лет. В основном – из Владимирской области. В причинах приезда преобладают распределение на работу после окончания учебного заведения и заключение брака.

Глава 3. Отток населения из посёлка Пролетарский.

В 1906 г. П.А. Столыпин начал новую аграрную политику, направленную на разрушение общины. Порывая с общиной, выселенец искал новую форму защиты и находил её в кооперации. Бурное развитие кооперации, как и земской агрономической службы, были существенными положительными последствиями реформы. Число переселенцев из Владимирской губернии в Сибирь, Казахстан, Среднюю Азию было незначительным[4].

Уровень жизни основной массы советских крестьян был ниже дореволюционного. Они жили хуже, чем городские рабочие и служащие, но изменить своё положение не могли. Не имея паспортов или иных видов на жительство, крестьяне были лишены свободы передвижения и выбора другого социального состояния. Они фактически находились под игом нового крепостного права. Поэтому, когда несколько ослаб административный диктат (а это случилось в 50-х гг.), крестьяне в массе стали покидать деревни. В города хлынула в первую очередь молодёжь. Село обезлюдело. В 1984 г. в сельском хозяйстве Владимирской области насчитывалось всего 90 тысяч работников, или около 10% трудоспособного населения, появилось множество сёл и деревень, население которых сплошь состояло из стариков и старух. Практически исчез некогда самый многочисленный класс крестьянство[5].

 Отток преобладает в общем количестве жителей, охваченных миграцией. В 20 веке он составил 58,2 %. Причём отток растёт на протяжении всего изученного периода. После 1990 года он составил 50,4 %.

Уезжали и уезжают в основном в возрасте 18 – 30 (47 %) и до 18 лет (35,8 %). Определяющими причинами отъезда жителей посёлка Пролетарский являются работа (41,8 %) и учёба (34,2 %). Вступление в брак и причины иного рода выявлены в меньшей степени (8,6 и 15,4 % соответственно).

В качестве нового места жительства денисовцы в подавляющем большинстве случаев выбирали и выбирают другие районы нашей области (33,3 %) и соседнюю Нижегородскую область (29 %). Это не удивительно, учитывая тот факт, что учебные заведения и промышленность сконцентрированы именно там. Переселением из нашего посёлка охвачены и другие регионы нашей страны, а также ближнее зарубежье (например, Ростовская область – 5,9 %, Мурманская область – 0,9 %, Казахстан – 0,9 %, Польша – 0,9 %).

Таким образом, отток жителей преобладает в общей картине миграционных процессов в посёлке Пролетарский. В целом по периоду, из числа лиц, охваченных нашим исследованием, он составляет 58,2 %. Покидают родной посёлок по большей части в поисках работы и для того, чтобы получить образование. Уезжают, чаще всего, во Владимирскую и Нижегородскую области. Преобладает возрастная группа до 30 лет. Отток населения значительно усилился после 1990 года и продолжает расти.     

Глава 4. Перспективы развития посёлка:

неизбежно ли «вымирание»?

      Исследование показало, что 28 % респондентов хотят покинуть посёлок. Они сделают это в ближайшее время или не могут сделать по тем или иным причинам. На первый взгляд, ничто не должно вызывать опасений, ведь 70 % жителей не хотят уезжать, а 2 % опрошенных вообще никогда не задумывались над этим. Но, обратившись к характеристике тех, кто желает остаться, мы увидим, что это, по большей части пенсионеры, люди в возрасте старше 40 лет, а также те, кто не желает покидать посёлок Пролетарский только в силу семейных обстоятельств и из опасения менять место работы. Крайне редко в качестве причины от респондентов приходилось слышать, что они не желают покидать свою малую родину. А каких-либо преимуществ проживания в Пролетарском жители не назвали.

      Причинами стремления к переезду все называли:

- неперспективность посёлка;

- работа;

- получение образования;

- желание переехать к родственникам.

Данные причины были названы всеми опрошенными, поэтому проценты в данном случае мы не приводим.

      Каковы же перспективы развития посёлка Пролетарский в зеркале миграционных процессов. Очевидным и бесспорным является факт сокращения численности населения посёлка. Помимо уменьшения, идёт процесс старения жителей: молодёжь уезжает учиться и не возвращается, в большинстве случаев. Люди молодого и среднего возраста покидают Пролетарский в поисках работы. Да и приток населения, весьма незначительный в последние годы, обеспечивается в основном за счёт лиц пенсионного и близкого к тому возраста. Многие из них – бывшие дачники, осевшие и оседающие здесь после окончания трудовой деятельности.

      Говоря о характере притока, нельзя не упомянуть и того факта, что некоторые лица попадают на жительство в посёлок, лишившись жилья в крупных городах, по тем или иным причинам.

      Подводя итог вышесказанному, скажем, что при сохраняющихся тенденциях и социально-экономической ситуации в Российской Федерации посёлок Пролетарский обречён на дальнейшее снижение численности жителей. Отчасти это вызвано объективными причинами, такими как процесс урбанизации. Однако в большинстве своём причины субъективны:

- отсутствие перспектив в развитии посёлка;

- отсутствие рабочих мест;

- отсутствие всех необходимых условий.

      Чтобы избежать дальнейшего оттока, необходима продуманная, системная и целенаправленная работа власти всех уровней: от муниципалитета до федерального центра. И многое здесь уже делается. Реализуются программы развития села, развивается малый бизнес в посёлке. Однако этого явно недостаточно. Необходимо активизировать работу в данном направлении, не забывая про такие рычаги как распределение после учёбы и т.п.

      Но в любом случае не следует забывать и о том, что развитию родного посёлка может и должен поспособствовать каждый его житель.

Заключение.

       Миграция - перемещения населения, связанные с переменой места жительства. Миграция населения – проблема не только научная, теоретическая, а практическая, имеющая существенное прикладное значение. Её последствия прослеживаются на всех сферах общественной жизни. Причинами миграции населения являются как демографические, так и политико-экономические.

 Из общего числа лиц, о которых собранны сведения, примерно 40 % составляет приток населения посёлка, а примерно 60 % - отток. Однако после 1990 года приток резко упал. Большая часть приехала в Пролетарский в период между 1970 и 1990 годами. Приезжали, по большей части, в возрасте от 18 до 30 лет. В основном – из Владимирской области. В причинах приезда преобладают распределение на работу после окончания учебного заведения и заключение брака.

 Отток жителей преобладает в общей картине миграционных процессов в посёлке Пролетарский. В целом по периоду, из числа лиц, охваченных нашим исследованием, он составляет 58,2 %. Покидают родной посёлок по большей части в поисках работы и для того, чтобы получить образование. Уезжают, чаще всего, во Владимирскую и Нижегородскую области. Преобладает возрастная группа до 30 лет. Отток населения значительно усилился после 1990 года и продолжает расти.  

      Исследование показало, что 28 % респондентов хотят покинуть посёлок. Они сделают это в ближайшее время или не могут сделать по тем или иным причинам. На первый взгляд, ничто не должно вызывать опасений, ведь 70 % жителей не хотят уезжать, а 2 % опрошенных вообще никогда не задумывались над этим. Но, обратившись к характеристике тех, кто желает остаться, мы увидим, что это, по большей части пенсионеры, люди в возрасте старше 40 лет, а также те, кто не желает покидать посёлок Пролетарский только в силу семейных обстоятельств и из опасения менять место работы. Крайне редко в качестве причины от респондентов приходилось слышать, что они не желают покидать свою малую родину. А каких-либо преимуществ проживания в Пролетарском жители не назвали.

      Причинами стремления к переезду все называли:

- неперспективность посёлка;

- работа;

- получение образования;

- желание переехать к родственникам.

Данные причины были названы всеми опрошенными, поэтому проценты в данном случае мы не приводим.

      Очевидным и бесспорным является факт сокращения численности населения посёлка. Помимо уменьшения, идёт процесс старения жителей: молодёжь уезжает учиться и не возвращается, в большинстве случаев. Люди молодого и среднего возраста покидают Пролетарский в поисках работы.     

      При сохраняющихся тенденциях и социально-экономической ситуации  посёлок Пролетарский обречён на дальнейшее снижение численности жителей. Отчасти это вызвано объективными причинами, такими как процесс урбанизации. Однако в большинстве своём причины субъективны:

- отсутствие перспектив в развитии посёлка;

- отсутствие рабочих мест;

- отсутствие всех необходимых условий.

      Чтобы избежать дальнейшего оттока, необходима продуманная, системная и целенаправленная работа власти всех уровней: от муниципалитета до федерального центра. И многое здесь уже делается. Реализуются программы развития села, развивается малый бизнес в посёлке. Однако этого явно недостаточно. Необходимо активизировать работу в данном направлении, не забывая про такие рычаги как распределение после учёбы и т.п.

      Не следует забывать о том, что развитию родного посёлка может и должен поспособствовать каждый его житель.

Приложения.

Приложение 1. Лист опроса.

Есть ли родственники,

приехавшие или уехавшие из п. Пролетарский?

Кем  приходятся?

Когда и в каком возрасте приехали, уехали?

Куда уехали, откуда приехали?

Почему?

Хотите ли вы уехать?

Почему?

             

Приложение 2. Результаты опроса.

Желание уехать из посёлка.

Всего опрошено человек

Хотят уехать

%

Не хотят уехать

%

Не задумываются

%

100

28

70

2

Что подталкивает к отъезду или заставляет отказаться от него.

Почему хотят уехать

Почему не хотят уехать

Из–за неперспективности посёлка; к родственникам; работать; учиться.

Из-за материальных проблем; из-за возраста; имеется место работы, жительства; из-за семьи; нежелание покидать малую родину.

Распределение желающих уехать и не желающих этого делать по возрасту и роду занятий.

 

Кто хочет уехать

Кто не хочет уехать

Возраст

18 – 40 лет

30 – 50 лет и выше

Род занятий

Учащиеся

Рабочие

Служащие

Пенсионеры

Рабочие

Служащие

Приток и отток населения за изученный период.

Всего получено свед. о (чел)

Из них

Приехало

Уехало

чел.

%

чел.

%

201

84

41,8

117

58,2

Причины оттока населения.

Причины

%

Работа

41,8

Вступление в брак

8,6

Учеба

34,2

Другое

15,4

Причины притока населения.

Причины

%

Работа

19

Работа по распределению

16,6

Вступление в брак

15,5

Учеба

3,5

Другое

45,4

Возрастные характеристики оттока населения.

Возрастные группы

%

До 18

35,8

18 – 30

47

30 – 40

13,7

40 – 50

2,6

Старше 50

0,9

Возрастные характеристики притока населения.

Возрастные группы

%

До 18

11,8

18 – 30

54,8

30 – 40

17,9

40 – 50

7,2

Старше 50

8,3

География оттока населения.

Куда уезжали

%

Владимирская обл.

33,3

Нижегородская обл.

29

Ростовская обл.

5,9

Саратовская обл.

0,9

Омская обл.

0,9

Ивановская обл.

0,9

Самарская обл.

2,5

Московская обл.

5,9

Астраханская обл.

1,7

Ленинградская обл.

4,2

Сахалинская обл.

0,9

Костромская обл.

0,9

Свердловская обл.

4,2

Пермская обл.

0,9

Мурманская обл.

0,9

Республика Коми

1,7

Республика Мордовия

0,9

Республика Дагестан

0,9

Казахстан

0,9

Польша

0,9

Украина

1,7

География притока населения.

Откуда приезжали

%

Владимирская обл.

50

Нижегородская обл.

10,7

Ивановская обл.

4,8

Ленинградская обл.

3,6

Ростовская обл.

2,3

Мурманская обл.

1,2

Ярославская обл.

1,2

Иркутская обл.

4,8

Пензенская обл.

1,2

Пермская обл.

1,2

Республика Саха (Якутия)

1,2

Казахстан

4,8

Республика Коми

4,8

Удмуртская Республика

1,2

Республика Мордовия

2,3

Чувашская Республика

1,2

Польша

1,2

Украина

2,3

Хронология оттока населения.

Годы

1930-1940

1940-1950

1950-1960

1960-1970

1970-1980

1980-1990

1990-…

%

0,9

2,6

5,1

9,4

11,1

20,5

50,4

Хронология притока населения.

Годы

1940-1950

1950-1960

1960-1970

1970-1980

1980-1990

1990-…

%

2,4

10,7

2,4

21,4

33,3

29,8

Источники и литература.

Источники:

1. Результаты опроса (см. приложение).     

Литература:

1. Брук С.И. Миграции населения // БСЭ. – т.16. – М.: Советская

    энциклопедия, 1974. – с. 209 - 210.

2. История Владимирского края / Под ред. Д.И.Копылова. – Владимир:

    Дюна, 2004. – 291 с.

3. Конституция Российской Федерации: Официальный текст (с изменениями

    от 9 января 1996 г., 10 февраля 1996 г. и 9 июня 2001 г.). – М.: «Вече»,   

    2006. – 48 с.

4. Миграция // БСЭ. – т.16. – М.: Советская энциклопедия, 1974. –  С. 210.



[1]. Миграция // БСЭ. – Т. 16. - М., 1974. – С. 210..

[2] История Владимирского края. – Владимир, 2004. – С. 4.

[3] Брук С.И. Миграции населения // БСЭ. – Т. 16. – М., 1974. – С. 208 – 210.

[4] История Владимирского края. – С. 280 – 282.

[5] Там же. – С. 370 – 371.