МУК МО ГОРОХОВЕЦКИЙ РАЙОН

«МЕЖПОСЕЛЕНЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА»

ДЕНИСОВСКАЯ СЕЛЬСКАЯ БИБЛИОТЕКА

А.Е.Троицкий.

БИОГРАФИЯ КАК ЗЕРКАЛО МЕСТНЫХ ПРОБЛЕМ

(причины оттока населения с территории

МО Денисовское в начале XX века).

Выступление на VI Булыгинских чтениях.

2009 год.

      Восьмой номер «Владимирских губернских ведомостей» за 1912 год, под рубрикой «Об утраченных документах», содержит следующее объявление (см. приложение 1):

      «Ковровское уездное полицейское управление объявляет, что крестьянином Владимирской губернии, Вязниковского уезда, Ждановской волости деревни Васенина Алексеем Александровым Корсаковым 8 января сего года утеряны нижеследующие документы...»[1].

      Казалось бы, незначительная официальная публикация, которая мало что может нам сказать. Однако перечень утерянных документов вызывает большой интерес:

      «1) аттестат Ковровского технического железнодорожного училища об окончании полного курса за № 123; 2) удостоверение Московско-Нижегородской железной дороги за № 4061 о службе дорожным мастером с 1 апреля 1891 года по 15 августа 1892 года; 3) удостоверение Московско-Брестской железной дороги о службе дорожным мастером с 1 октября 1892 года по 1 ноября 1894 года; 4) удостоверение Сибирской железной дороги о службе дорожным мастером с 15 августа 1898 года по 15 июля 1899 года; 5) удостоверение постройки 6 участка Оренбург-Ташкентской железной дороги о службе дорожным мастером с 15 января 1904 года по 15 мая 1905 года; 6) удостоверение Московско-Нижегородской железной дороги о службе помощником машиниста 2 класса с 1 апреля 1895 года по 10 августа 1896 года, и 7) удостоверение личности (карточки) о службе казённым десятником на 5 участке по постройке второго Забайкальского пути от 23 апреля 1910 года и других; а потому все места и лица, в ведении коих окажутся означенные документы, имеют прислать их в сие управление»[2].

      Содержание документа, несомненно, оправдывает чрезмерное цитирование.

      Итак, перед нами не просто перечень утраченных документов, перед нами документальная биография. Биография яркая, несмотря на документальную скупость, и чрезвычайно показательная. О чём же она говорит? Прежде всего, о трудовой деятельности указанного лица. Кроме того, налицо отток населения. Действительно, сельское хозяйство губернии начала XX века являлось наиболее отсталым сектором экономики. Низкий технический уровень, низкая урожайность, периодически повторяющиеся неурожайные годы. Крестьяне вынуждены были сосредотачиваться на неземледельческих занятиях – кустарных промыслах и отходничестве[3].

      Ещё в 1854 году «Владимирские губернские ведомости» писали о Гороховецком уезде: «...большая часть мужчин, жителей этого уезда, не живут дома, а находятся на промышленности в Сибири, Малороссии и на Кавказе. Остаются дома только совершенные старики и дети, да все вообще женщины. Мужчины приезжают в дома свои раз в год, а иногда и того реже»[4].

      Активизации оттока сельского населения способствовала реформа 19 февраля 1861 года и открытие в 1862 году регулярного железнодорожного движения между Владимиром и Нижним Новгородом. Гороховецкий уезд являлся поставщиком в промышленные центры плотников и котельщиков[5]. Кроме того, многие работали в железнодорожных мастерских и на строительстве железнодорожных сооружений[6].

      Таким образом, на уровне губернии и уезда причины и особенности оттока сельского населения выявлены и обозначены. Но возможно ли их проследить в рамках территории, которая в настоящее время входит в муниципальное образование Денисовское? Да, возможно.

      Сделать это позволяют фонды Государственного архива Владимирской области и «Владимирские губернские ведомости». Следует оговориться, что целенаправленного поиска сведений по оттоку населения с указанной территории не проводилось. Все приведённые ниже данные были получены в процессе работы над другими проблемами краеведческой тематики. Объявление о потерянных А.А.Корсаковым документах стало связующим звеном, своего рода стержнем, вокруг которого стало возможно объединить сведения различного рода и содержания.

      Документальное свидетельство отъезда денисовских крестьян из деревни на заработки находим в мало связанном, на первый взгляд, с этим явлением источнике. Проводя дознание по делу о захвате деревьев у Михаила Маркелова Чернышёва крестьянами деревни Денисова Вязниковский уездный исправник в рапорте Владимирскому губернатору от 12 ноября 1913 года медленность в производстве объясняет следующим образом: «...ввиду отсутствия некоторых лиц, причастных к делу, с места постоянного жительства на посторонние заработки по выгрузке и нагрузке леса на станции Московско-Нижегородской железной дороги»[7].

      Об отъезде на заработки одного из жителей деревни Васенина свидетельствует упомянутое выше объявление о потере документов[8].

      Причины, подтолкнувшие жителей деревень, входящих ныне в МО Денисовское, к отъезду на заработки, также отразились документально.

      Во-первых, недостаток земли, следствием чего явились земельные споры и конфликты. Например, 15 мая 1907 года землевладелец Гороховецкого уезда Порфирий Андреев Новиков заявил местному уряднику о самовольной пастьбе крестьянами деревни Михайловской Боровицкой волости своего скота в его лугах в пустоши Кременищи. Новиков указал также, что это не первый случай[9].

      Во-вторых, земля была скудна. Прямым указанием на это может, например, служить объявление о продаже имения Владимира Николаевича Фёдорова, находящегося при деревне Денисове в пустоши Пешниной. Скупой официальный текст содержит следующую характеристику этого имения: «Промышленных заведений и строений на земле Фёдорова нет, и никакого дохода не приносит...»[10]. Косвенным (но не бесспорным) свидетельством невысоких качеств земли служит продажа за неплатежи по налогам и сборам земель, принадлежащих обществу крестьян Денисова[11].

      Итак, мы нашли документальное объяснение причин, подтолкнувших крестьянина Вязниковского уезда Ждановской волости деревни Васенина А.А.Корсакова покидать место жительства в поисках работы. Конечно, наши предположения, пусть и имеющие документальную основу, далеко не бесспорны. Однако они укладываются в общую картину социально-экономического развития уезда и губернии начала XX века.

      На основе заинтересовавшего нас объявления можно составить таблицу, географически и хронологически характеризующую деятельность Корсакова (см. приложение 2). Это позволяет выявить целый ряд интересных закономерностей и особенностей. Однако нельзя отрицать того, что объявление о потере документов содержит далеко не полный их перечень. Кроме того, многие этапы трудовой деятельности могли не иметь документального подтверждения. Поэтому мы воздержимся от анализа этого яркого, интересного источника.

      В завершение хотелось бы обратить внимание ещё на одну черту социальной жизни территории современного МО Денисовское начала XX в. Это пьянство. Пьянство как причина и признак противоправных действий: «...и в пьяном виде оскорбили лес отняли собственный мой и нанесли побой...»[12]; пьянство как официальная характеристика человека: «...человек не трезвого образа жизни, живёт дома плохо и всё тащит из крестьянского хозяйства для того, чтобы продать, а деньги пропить»[13]; пьянство как причина, препятствующая проведению следственных действий: «...остался неопрошенным ввиду того, что находится в состоянии временного запоя, а потому опросить его не представляется возможным»[14]; пьянство как элемент местной легенды, согласно которой земля для фабрики Матвеева (в настоящее время – ОАО «Денисовский завод») была приобретена у общества крестьян деревни Новишки следующим образом: крестьяне запросили столько водки, чтоб они выпили и сами сказали, что им достаточно. Выпили они, согласно легенде, несколько ведёр. Сделка состоялась[15]. Конечно, целенаправленного поиска такого рода фактов не проводилось, но значительная часть документов указанного времени содержит их.

      Возникает вопрос: какая связь между оттоком жителей и распространённостью нетрезвого образа жизни? По нашему мнению, самая непосредственная. Трудности (нехватка земли, её низкое качество) на людей действуют по-разному. Одни опускают руки, не сумев (или не пытаясь) их преодолеть. Другие активно действуют, приспосабливаются.

      К числу последних, видимо, и следует отнести крестьянина деревни Васенина Ждановской волости Вязниковского уезда Алексея Александровича Корсакова, трудовая биография которого отразила целый комплекс местных проблем.  

Источники и литература.

Источники.

О предназначении в продажу имений по Владимирской губернии // Владимирские губернские ведомости. – 1903. - № 36. – Официальная часть. – С. 9.

То же // Владимирские губернские ведомости. – 1903. - № 45. – Официальная часть. – С. 8.

То же // Владимирские губернские ведомости. – 1904. - № 10. – Официальная часть. – С. 6.

Об утраченных документах // Владимирские губернские ведомости. – 1912. - № 8. – Официальная часть. – С. 13.

Рапорт Вязниковского уездного исправника Владимирскому губернатору от 12 ноября 1913 г. // ГАВО. Ф. 14. Оп. 5. Д. 2108. Л. 2 – 2 об.

Рапорт Гороховецкого уездного исправника Владимирскому губернатору от 27 мая 1907 г. // ГАВО. Ф. 14. Оп. 5. Д. 2108. Л. 1 – 1 об.

Рапорт пристава 1 стана Ждановской волости Вязниковского уезда Верёвкина Вязниковскому уездному исправнику от 10 ноября 1913 г. // ГАВО. Ф. 14. Оп. 11. Д. 3083. Л. 4 - 9 об.

     8.  Заявление крестьянина д. Денисова М.М.Чернышёва Начальнику    

          Владимирской губернии. 1913 г. // ГАВО. Ф. 14. Оп. 11. Д.  3083. Л. 3.

Литература.

Андреев Н.И., Скворцов А.И. Гороховец. – Ярославль: Верхнее-Волжское кн. Изд., 1988. – 112 с.

История Владимирского края в XX столетии: Учебн. пособие / Под ред. Д.И.Копылова. – Владимир: Владимирская школа, 1999. – 144 с.

Милованова Е.А., Троицкий А.Е. Фабрика Матвеева, льнофабрика «Идея» - основоположницы ОАО «Денисовский завод». – 2001. – 9 с.

Приложения.

Приложение 1. Объявление о потере документов А.А.Корсаковым[16].

Приложение 2. Хронологическая и географическая характеристика

трудовой деятельности крестьянина д. Васенина А.А.Корсакова[17].